La Wikipedia es una herramienta muy útil, ya que es una enciclopedia realizada por los propios usuarios de internet. Cada usuario hace su aportación para enriquecerla, hasta el punto que los expertos tienen un gran cocepto de la enciclopedia virtual.
Lo malo es cuando se hace un uso indiscriminado de los artículos publicados en la Wikipedia y se copian en los blogs personales, para hacerlos pasar como un trabajo propio ya que no se cita la fuente. Pues esto mismo le ha pasado a Rosa Díez en su blog, al realizar un post sobre Clara Campoamor.
Enlace al post de Rosa Díez (Es la página de Basta Ya, se tiene que entrar al blog De Rosa Díez y por último acudir al post del día 15 de junio de 2007)
Enlace a la Wikipedia
Como se puede comprobar, excepto la introducción, el cuerpo del texto es una copia casi literal del artículo de la wikipedia. como muestra un botón:
Rosa Díez: "Durante este primer período sostuvo una dura polémica con Victoria Kent respecto al derecho electoral de la mujer. Kent representaba a quienes temían que la mujer, influenciada fuertemente por la Iglesia, no votase a los candidatos republicanos. Campoamor proclamaba el derecho inalienable al voto de la mujer sin depender de su orientación. Esta posición ideológica la enfrentó a sus propios compañeros de partido.".
Wikipedia: "Durante este primer período mantiene una dura polémica con Victoria Kent respecto al derecho electoral de la mujer. Kent representaba a quienes temían que la mujer, influenciada fuertemente por la Iglesia, no votase a los candidatos republicanos. Campoamor proclamaba el derecho inalienable al voto de la mujer sin depender de su orientación. Esta posición ideológica la enfrentó a sus propios compañeros de partido.".
Y así se puede continuar con el resto del texto.
VINCE
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
12 comentarios:
Acabo de borrar los comentarios ya que pertenecen al post siguiente, pero por error se publicaron aquí. El fallo ya está solucionado y pueden leer los comentarios en "¡Qué jóvenes éramos hace 30 años!"
disculpen las molestias
¡Pues no parece que podamos...!
¡Hombre, Vince, mi niño...!
Me alegro saber que mis lecciones de Historia sirven para algo, aunque sea con carácter retroactivo. Porque creo recordar que de Clara Campoamor y de Victoria Kent (y de Margarita Nelken) ya hablamos en otra entrada (no recuerdo exactamente la fecha). Pero, desde luego, me alegro infinito de haberte picado la curiosidad por el tema.
De todas maneras, no te fíes de la Wikipedia. Tiene más fallos que una escopeta de feria, como aquel que dice. Y tambien pudo ser al revés: que un espabiladillo copiase lo que Rosa Díez hubiese escrito y lo pegase en una entrada de la Wikipedia. Créeme: conozco el caso por haber visto reproducidos en ella hasta textos y gráficos míos propios, y yo no los he puesto. Wikipedia necesita desesperadamente un control mínimo para ser fiable. Y, por supuesto, también de calidad en sus entradas, porque tiene cada fallo...
Arregla eso de los comentarios suprimidos. Yo también estoy deseando leerlos. Y cuando quieras hablamos de Guerra del Río, Mesa y López, Matos y, por supuesto, León y Castillo. Y, por supuesto, de Paulino Rivero, que le ha sabido aguantar muy bien a López Aguilar sus trapacerías consistentes en, mientras le ofrecía por un lado el oro y el moro, por el otro intentaba romperle la coalición a base de camelarse a herreños, conejeros y, por supuesto, canariones.
Un saludo.
Gato (a secas).
Post scriptum:
Intento entrar en el blog de Rosa Díez, que tú incluyes, y no hay manera. Deben haber suprimido la entrada.
amigo gato montés
Efectivamente, estuvimos hablando de Campoamor y lo curioso que me resultó la cuestión de que las mujeres no pudieran votar pero si ser diputadas.
Lo de la Wikipedia tiene sus cosas buenas y sus cosas malas. En general, hay que tener mucho cuidado con internet, pero no hace mucho leí la noticia de que la wikipedia era mas rigurosa que la propia enciclopedia británica. Era una noticia, pero hay que tomarla con cautela. Rosa Díez hizo un copio&pego de la entrada de Campoamor en la wikipedia, sin citar la fuente. No creo que sea autora de la entrada de la wikipedia, ya que se puede comprobar que han habido muchas aportaciones de personas distintas.
Respecto a lo de Paulino Rivero, creo que el problemas es que quiere limitar el número de personas que puedan venir a trabajar al archipielago, cosa a lo que Aguilar no está muy dispuesto a ceder. Imáginate decirle a un madrileño, gallego o alemán que no puede venir a trabajar a Canarias. Coalición Canaria se presentó como partido único (antes era una coalición de varios partidos nacionalistas), excepto en el caso de El Hierro, que cuentan con dos diputados, insuficientes para conseguir la mayoría absoluta. No puede camelarse a los canariones porque CC no existe en Gran Canaria, Román Rodríguez, presidente anterior a Adán Martín, fundó su propio partido (ya conocerás los odios insularistas entre canariones y chicharreros) y estuvo a punto, solo eso, de conseguir un escaño. En los debates electorales, Paulino (CC) y Soria (PP) iban contra Aguilar (PSOE), abrá que esperar, porque CC y PP gobernaron juntos, pero el pacto duró un año y poco mas.
El post de Rosa sigue publicado, pero es un blog algo raro, creo que si no tienes la última actualización del explorer no puedes entrar. Yo lo hago con firefox y no tengo problema.
Saludos
Amigo Vince:
Sí, efectivamente el blog de Rosa Díez está abierto y se puede entrar en él, y llegar a la entrada que citas. Lo que ocurre es que yo lo intentaba desde tu enlace, y desde ese sí que no. Reconozco que, por las fechas, el becario que tenga Rosa (que no creo que sea ella misma) ha "fusilado" el artículo de Wikipedia. Así de claro.
Pero una cosa no quita la otra. La versión inglesa de Wikipedia es muy fiable, pero la castellana no. Y, si quieres, te pongo ejemplos. ¡Hombre...! Si entro por "atornozacabras", por ejemplo, tendré que admitir como válido lo que digan, pero segurp que nuestro amigo Proust no. Por lo mismo te digo que los artículos de Historia y similares dejan mucho que desear y, continuamente, están siendo corregidos.
Del "insularismo" de Canarias entiendo algo. Incluso inicié una tesis doctoral (luego inconclusa) sobre el asunto cuando estuve por aquellos lares (canariones en mi caso). Y mantengo asiduo contacto con mis amigos de entonces, algunos de los cuales andan muy metidos en la política insular. De ahí que te afirme que los trapicheos de López Aguilar también han existido en Gran Canaria.
Un cordial saludo.
Gato resucitado (gracias a María)
Y, por cierto, no me puedo imaginar a Paulino, con lo modosito y morigerado que parece, apuntado a la dichosa moda (que ya en mi época exitía) del eslogan "GO2NO". Lo que nos faltaba.
Gato montés
[url=http://www.ganar-dinero-ya.com][img]http://www.ganar-dinero-ya.com/ganardinero.jpg[/img][/url]
[b]Estas necesitando informacion sobre como ganar dinero[/b]
Nosotros hemos hallado la mejor pagina web en internet de como ganar dinero desde casa. Como nos ha sido de utilidad a nosotros, tambien les puede ser de interes para ustedes. No son solo metodos de ganar dinero con su pagina web, hay todo tipo de metodos de ganar dinero en internet...
[b][url=http://www.ganar-dinero-ya.com][img]http://www.ganar-dinero-ya.com/dinero.jpg[/img][/url]Te recomendamos entrar a [url=http://www.ganar-dinero-ya.com/]Ganar dinero[/url][url=http://www.ganar-dinero-ya.com][img]http://www.ganar-dinero-ya.com/dinero.jpg[/img][/url][/b]
Muy buen post, estoy casi 100% de acuerdo contigo :)
Publicar un comentario en la entrada